Как портретът на специалния прокурор на паметта на Байдън се сравнява със стенограмата

Стенограма от часове изявление на специфичния прокурор с президента Байдън по отношение на работата му с секретни файлове демонстрира, че на няколко пъти президентът забъркани с дати и поредност от събития, до момента в който другояче наподобяват ясномислени.

Леко редактирано копие на стенограмата, което е повече от 250 страници и е прегледано от The New York Times, беше изпратено до Конгреса часове преди специфичният прокурор Робърт К. Хър да даде показания във вторник пред правосъдната комисия на Камарата на представителите.

В оповестен отчет предишния месец господин Хър заключи, че няма задоволително доказателства за обвиняване на господин Байдън в закононарушение, откакто класифицирани документи се озоваха в офис, който той употребява след вицепрезидентството си и в дома му в Делауеър. Но отчетът също по този начин разказва господин Байдън, на 81, като „ възрастен мъж с неприятна памет “, предизвиквайки политически възторг на фона на акцията му за преизбиране.

господин. Адвокатите на Байдън, които участваха в продължение на пет часа разпит в продължение на два дни, оспориха нездравословния портрет от господин Хър, някогашен чиновник на администрацията на Тръмп. Но преписът не е бил обществено наличен, с цел да се оцени оценката на господин Хър, че паметта на господин Байдън има „ обилни ограничавания “.

Ето някои акценти:

Опитвайки се да дефинира дали господин Байдън съзнателно е задържал избрани класифицирани документи, господин Хур неведнъж го притискаше за детайлности, като да вземем за пример къде и по какъв начин неговият личен състав е съхранявал класифицирани документи, кой е опаковал нещата, когато е завършил неговият вицепрезидентски мандат и къде са отишли ​​определени файлове.

Г-н. Байдън, който отхвърли да е направил непозволено деяние, неведнъж възрази, като сподели, че не си спомня или няма визия по какъв начин неговият личен състав се оправя с сходни въпроси, и отбелязвайки, че е имало „ поредност от доста от тези хора “, които са помагали с тези задания.

Той също по този начин сподели, че не си спомня да е виждал най-чувствителните файлове, открити от проверяващите - по отношение на войната в Афганистан, които са били в оръфана картонена кутия в гаража му в Делауеър, дружно с куп несвързани материали — и не знаех по какъв начин са попаднали там.

„ Не си припомням по какъв начин очукана кутия е попаднала в гаража “, сподели той, спекулирайки, че някой пакетирането би трябвало просто да е хвърлило неща в него. Той добави, че няма „ по дяволите визия “ какво има в част от файлове, изпратени до дома му, и „ даже не си е направил труда да ги прегледа “.

господин Байдън изключително се забърка с дати, когато приказва за гибелта на сина си.

Г-н. Най-поразителното изказване на Хър по отношение на паметта на господин Байдън беше, че той „ не си спомня, даже в границите на няколко години, по кое време синът му Бо е умрял “. Смъртта на сина му от рак през май 2015 година беше един от най-емоционалните моменти в персоналния живот на господин Байдън – и тематика на записки, които той написа с писател-призрак през 2017 година

Mr. Байдън изрази изключително отвращение от тази линия. „ Как, по дяволите, смее да повдигне това? “ сподели президентът по време на конференция, извършена часове откакто отчетът на господин Хур стана обществен. „ Честно казано, когато ми зададоха въпроса, си помислих, че това не беше тяхна проклета работа. “

Преписът демонстрира, че господин Хър не е попитайте по кое време е умрял Бо Байдън. Вместо това господин Хър притиска господин Байдън по отношение на това къде съхранява документи, свързани с работата, която е правил, откакто напусна вицепрезидентския пост през януари 2017 година, като преподаване в мозъчен концерн във Вашингтон, план за „ лунна фотография “ на рак и книгата, която написа за Бо гибел.

В този миг господин Байдън, който от време на време заеква, стартира да заеква и да бърка. Той сподели „ когато излязох от Сената “, когато имаше поради напускането на вицепрезидентския пост, и видимо смеси събитията през 2015 година, когато Бо умря и господин Байдън избра да не се състезава против Хилари Клинтън за номинацията за президент на Демократическата партия през 2016 година, със събития през 2017 година, когато той написа записките и реши да се кандидатира за президент през цикъла от 2020 година:

БАЙДЪН: Ами, хм… аз, аз, аз, аз, аз не знам. Това е, какво, 2017, 2018, тази област?

HUR: Да, сър.

БАЙДЪН: Не забравяйте, че в този интервал от време синът ми е - или е разпрострат, или умира и, и по този начин беше - и апропо, към момента имаше доста хора по времето, когато излязох от Сената, които бяха окуражаващи аз да се кандидатирам в този интервал, с изключение на президента. Не съм - и не е неприятно да кажа. Той просто смяташе, че тя има по-добри шансове да завоюва президентския пост от мен. И по този начин, не бях, не бях, в този миг - макар че съм в Penn, не бях се отказал от концепцията, че мога да се кандидатирам още веднъж за офис. Но в случай че се кандидатирах още веднъж, щях да се кандидатирам за президент. И по този начин, какво се случваше обаче — кой месец умря Бо? О, Боже, 30 май —

РЕЙЧЪЛ КОТЪН, АДВОКАТ В БЕЛИЯ ДОМ: 2015 година

НЕИДЕНТИФИЦИРАН МЪЖ ГОВОРИТЕЛ: 2015.

БАЙДЪН: Беше ли умрял през 2015 година?

НЕИДЕНТИФИЦИРАН ГОВОРИТЕЛ: Беше май на 2015 година

БАЙДЪН: Беше 2015 година

РОБЪРТ БАУЕР, ЛИЧЕН АДВОКАТ НА БАЙДЪН: Или — аз съм не съм сигурен за месеца, сър, само че мисля, че това беше годината.

МАРК КРИКБАУМ, ЗАМЕСТНИК НА HUR: Точно по този начин, господин президент. Това —

БАЙДЪН: И какво се случи в това време е, че като — и Тръмп е определен през ноември 2017 година?

НЕИДЕНТИФИЦИРАН ГОВОРЕЩ МЪЖ: 2016.

НЕИДЕНТИФИЦИРАН ГОВОРЕЩ МЪЖ: '16.

БАЙДЪН: '16, 2016. Добре. И по този начин – за какво имам 2017 година тук?

ЕД СИСКЕЛ, СЪВЕТНИК НА БЕЛИЯ ДОМ НА БАЙДЪН: Тогава напуснахте поста си, януари 2017 година

БАЙДЪН: Да, добре. Но това е, когато Тръмп поставя клетва, януари.

SISKEL: Точно.

BAUER: Точно по този начин.

БАЙДЪН: Добре, да. И през 2017 година Бо умря и — това е персонално …

Mr. Тогава Байдън описа за гибелта на Бо; по какъв начин стигна до написването на последвалата книга „ Обещай ми, баща “, основана на предсмъртната молба на сина му да остане зает в публичната служба; и по какъв начин той реши през 2017 година, след протест на бели националисти в Шарлотсвил, Вирджиния, да се кандидатира за президент против Доналд Дж. Тръмп.

господин Байдън имаше няколко други неточности.

Стенограмата съдържаше и някои незначителни пропуски, които не бяха упоменати в отчета на господин Хър. Например господин Байдън трябваше да бъде подбуден да си спомни името на федералната организация, която се грижи за формалните архиви – Националните архиви – или че факс машината е името на устройството, което предава изображения на документи по телефонни линии.

Но господин Хър направи изключително поразително изказване, заявявайки, че господин Байдън „ не си спомня по кое време е бил вицепрезидент “. Като доказателство, господин Хур го цитира: „ Ако беше 2013 година – по кое време стопирах да бъда вицепрезидент? “ Според отчета господин Байдън показва сходно комплициране на втория ден от разпита, питайки: „ През 2009 година аз към момента ли съм вицепрезидент? “

Преписът дава подтекст за тези редове. И в двата случая господин Байдън сподели неверната година, само че наподобява разбра, че е сбъркал и незабавно спря, с цел да потърси изясненост и да се ориентира.

Първият се разви като Mr. Байдън акцентира, че не знае по какъв начин материали за вътрешен спор в администрацията на Обама през 2009 година по отношение на войната в Афганистан са се озовали в неговия гараж в Делауеър:

БАЙДЪН: Сигурно някой, опаковайки това, просто е взел всички неща и ги е поставил в кутия, тъй като аз не съм го направил.

ХУР: Добре. Имате ли визия къде щеше да бъде този материал, преди да бъде изместен в гаража?

БАЙДЪН: Е, в случай че беше 2013 година — по кое време стопирах да бъда заместител президент?

COTTON: 2017.

БАЙДЪН: Значи бях вицепрезидент. Така че би трябвало да идва от неща на вицепрезидента. Това е всичко, за което мога да се сетя.

Вторият се случи, когато господин Байдън беше запитан по какъв начин избрана директория със същите тези документи се озова в гаража му. Отново обсъждайки края на своето вицепрезидентство през 2017 година, той неправилно се базира на годината, от която са документите:

БАЙДЪН: Проблемът ми беше, че в никакъв случай не знаех от кое място съответно идва някой от документите или кутиите или кой ги е опаковал. Просто ми ги доставиха. И по този начин, аз съм, на този стадий, през 2009 година, към момента ли съм вицепрезидент?

[неразбираемо шепот]

БАЙДЪН: Да, добре.

Г-н. След това Крикбаум сподели, че вижда, че господин Байдън „ прелита напред “ и диалогът продължи.

Г-н. Хър беше селективен в описването на паметта на господин Байдън за позицията на дипломат.

При представянето на паметта на президента като извънредно неправилна, господин Хър посочи един различен проблем: дали господин. Байдън тъкмо си спомни позицията на един посланик в Афганистан. Според отчета господин Байдън, при разискването на меморандум, който е написал до президента Барак Обама през 2009 година, като се опълчва на увеличението на спомагателните войски в Афганистан, неправилно е споделил, че „ има действителни разлики “ в мнението с Карл Айкенбери, който беше дипломат на Съединени американски щати в Афганистан. Всъщност господин Хър означи, че господин Айкенбери, сходно на господин Байдън, се е противопоставил на скок.

Тази имитация пристигна, когато господин Байдън се прекъсна по време на дълготрайно припомняне на вътрешния спор в администрацията по отношение на това дали господин Обама би трябвало да подреди нарастване:

БАЙДЪН: Ще ви кажа единствено едно нещо, няма нищо общо с следствието, ще разберете за какво това е сензитивно. Президентът смяташе, че знам доста повече за Афганистан, в сравнение с той и други членове на администрацията. Той знаеше, че имам същинска разлика с основните външнополитически видове, изключително - без значение дали е Eikenberry или дали е - по този начин или другояче. И той ме търсеше, с цел да направя аргумента си допустимо най-силен, без да се постанова той да го желае или да бъде обвързван с него, тъй като терзанието му в този интервал беше, че няма голям опит във външната политика и по какъв начин би могъл поеме най-висшите членове на външнополитическия естаблишмънт в своята администрация. Доста няколко споделиха, давай, направи това. Така че той ме търсеше, с цел да изложа най-силния случай, който мога. Така че аз щях да бъда индивидът, който главно щеше да понесе жегата, което бях подготвен да направя, тъй като знаех толкоз доста за това, колкото и те.

За отбелязване е, че по-късно същия ден господин Байдън се базира още веднъж на господин Айкенбери. В този откъс господин Байдън даде да се разбере, че напомня, че господин Айкенбери споделя неговото опълчване на изпращането на спомагателни войски в Афганистан. Г-н Байдън обсъждаше въведен файл, който може да е виждал или да не е виждал, преди да напише своята записка от 2009 година до господин Обама.

БАЙДЪН: Получих това, преди да напиша другото, беше прибавен мотив за какво той би трябвало да изслуша моя мотив. Говоря за - знаете ли, „ Имах дълъг диалог с Eikenberry, да, приканвам ви да му се обадите, преди да вземете решение. Карл може да приказва самичък за себе си и има красноречиво в някои от телеграмите си, позволете ми да предам единствено няколко неща. Добавянето на войски няма да форсира способността за образование на афганистанци, защото… ” и така нататък Така че това са рецензии към предлагането, което беше направено на президента от други в администрацията, които желаят той да удвои позициите си в Афганистан.

< /blockquote>

В неговото репо

Източник: nytimes.com